来源：微信公众号“共青团中央”（ID：gqtzy2014）综合整理自微信公众号“环球网”（ID：huanqiu-com）、参考消息网、 侨报网、观察者网、微博@今日俄罗斯RT、@台湾傻事、@英伦投资客-chris、@小央视频8月19日是阿富汗独立102周年纪念日。这一天，有数千名阿富汗人滞留在塔利班检查站和美军把守的喀布尔机场之间。据媒体报道，自上周日以来，共有12人因枪击或踩踏事故在机场内以及周围被杀。喀布尔机场连日来发生的一系列悲惨事件令美国政府饱受国内外批评。而拜登仍在频繁露面为自己辩解，称美军撤离阿富汗后出现混乱是在所难免的，没有撤军的好时机。
撤离时有人从飞机上掉落，拜登对此辩解称“那是四五天前的事了”
多名官员对媒体透露，军方高级官员对拜登的国安团队感到愤怒，因为军方想要从5月就开始撤离阿富汗人的行动，但遭到拒绝。另外，很多美国官员对国务院十分不满，因为后者处理阿富汗“特殊移民”相关手续时动作“极慢”。国务院官员则把矛头指向国会，称其为特殊签证计划设立了一个繁琐的14步程序。直到7月底，国会才通过简化、扩大特殊签证计划的相关立法。“在这种时候，跨部门协调至关重要，尤其是在士兵、外交官和情报官员之间。”一名美国前官员对媒体说，如今的状况表明，美国跨部门协调“存在缺陷”。据媒体报道，一架美军飞机16日搭载了640人离开喀布尔，而这架飞机计划载客人数仅134人。一名美军官员说，其他从喀布尔起飞回美的飞机超载情况可能更严重。8月15日，阿富汗公民乘坐美国空军军机撤离阿富汗，机舱内的照片显示，机舱内人员处于爆满状态。图片来源：美国空军/美联社
有媒体披露，德国、荷兰等国曾在喀布尔机场与美军发生摩擦，而英国官员担心美军会在几天内就离开喀布尔机场，导致他们无法完成撤离。“拜登承诺盟友‘美国回来了’，但混乱的撤军行动令他们担忧‘美国优先’仍在。”
8月17日，捷克总统泽曼说，北约在阿富汗失败了，其合法性受到质疑。他还呼吁他的国家把重点放在国防上，而不是在北约那里“浪费金钱”。“在这次经历后，许多成员国对北约的不信任将加剧，因为它们会说——如果你们在阿富汗失败了，那怎么保证你们不会在其他任何重要情况中失败？现在投资北约是浪费金钱，我们的防务开支应该集中在国防上，集中在国家军事采购上。”欧盟外交与安全事务高级代表：欧盟别无选择，只能与塔利班进行对话
欧盟外交与安全事务高级代表何塞·博雷利表示，欧盟别无选择，只能与塔利班进行对话，因为它已经“赢得了战争”。何塞·博雷利在欧盟外长紧急会议后的一份声明中概述了欧盟对塔利班夺取喀布尔的立场。
“我们必须与在喀布尔的当局取得联系……不管他们是什么人，”他说，并补充说，与塔利班的任何合作都将以尊重人权和阿富汗的国际义务为条件。
他承认这看起来有点“一厢情愿”，并表示合作并不等于国际社会对这个伊斯兰激进组织的认可。欧盟必须承认过去的错误，“尤其是在评估阿富汗军队抵抗塔利班进攻的军事能力时”，但他指出“决定离开阿富汗的不是欧盟”。
除了需要撤离大约400名为欧盟工作的阿富汗人及其家人外，欧盟还希望与塔利班对话，以防止2015年在叙利亚发生的“移民灾难”再次发生。欧盟还希望抵御另一个最大的灾难恐惧，即外国恐怖组织的崛起。澳大利亚总理莫里森：澳大利亚政府正在准备从阿富汗撤军的计划
澳大利亚总理莫里森说，澳大利亚不太可能帮助所有帮助过澳大利亚军队的阿富汗人，澳大利亚政府正在准备从阿富汗撤军的计划。
英国前内阁部长：此次撤军与美国人离开西贡那次的相似之处令人震惊
当地时间8月18日，英国下议院就阿富汗局势进行了长达7个半小时的紧急辩论。英国首相鲍里斯·约翰逊坚称，北约此次赴阿行动的“核心任务”已达成，在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实。18 日，英国首相鲍里斯·约翰逊出席议会会议，讨论阿富汗局势，图源：人民视觉英国前首相特蕾莎 · 梅针锋相对地表示，英国追随美国撤军的决定恰恰表明英国对美国的过度依赖，给英国的外交政策招致了一项“重大挫折”。在美军缺席的情况下，英国政府未能组建一个“备选国家联盟”以继续支持阿富汗政府，特蕾莎 · 梅表示这“不可理解且令人担忧”。反对党（工党）领袖凯尔 · 斯塔默指责称，约翰逊表现出了“惊人的自满” 和“令人震惊的”判断，因为他在过去18个月里没有为撤军做好充足的计划。他还同其他一些反对派议员嘲笑道，对于塔利班到达喀布尔大门的消息，首相和外交大臣多米尼克 · 拉布的反应竟是“跑去度假”。前内阁部长伊恩 · 邓肯 · 史密斯也对此进行了批评，他表示，“此次撤军与美国人离开西贡那次的相似之处令人震惊”。他问道：“我们是否在任一阶段曾要求美国政府重新考虑他们的决定？我们可曾对他们提出过这决定是错误的？”如果说美国这些盟友国的政客只是在发声谴责，那美军在阿富汗喀布尔机场的实际行动，着实让这些盟军“小弟”们寒了心。美国及其盟友在阿富汗的撤侨行动迄今遵循西方公民优先的原则，不过，他们在喀布尔机场也发生了摩擦。据媒体19日报道，德国外交部长海科·马斯表示，在撤离工作开始的一个晚上，美国决定优先让其本国公民进入机场。德国：我们只有30分钟的时间，所以只能带走那些就位的人
这次撤离行动，被美国“大哥”坑的最惨的，莫过于德国“小弟”。德国联邦国防军的第一架A400M运输机17日将首批疏散人员从阿富汗撤离至乌兹别克斯坦。据德媒报道，该运输机原计划将帮助57名德国驻阿富汗大使馆工作人员和88名德国公民撤离。然而，跟原计划大不相同的是，能容纳约150人的运输机上仅搭乘了7人，此举招致多方批评。阿富汗民众14日涌向喀布尔机场，试图前往他国。图片来源：美联社德国基民盟外交领域专家瓦德普尔向媒体证实道：“我们只有30分钟的时间，所以只能带走那些就位的人。”荷兰公民：我强调我是荷兰公民，但美国士兵用枪威胁我跟他们保持距离
荷兰也跟美国起了类似矛盾。在美军的封锁下，第一架飞离喀布尔的荷兰航班上没有一名荷兰人，他们都被堵在外边。“美国人把持了登机入口。我出示了护照，并强调三遍我是荷兰公民，但美国士兵要求我跟他们保持距离，否则会开枪。”一名荷兰男子对媒体控诉道。根据荷兰外相的说法，与德国一样，美国人当天也只给荷兰飞机30分钟使用停机坪的时间，“之后勒令其离开”。美国有线电视新闻网19日刊文称，两个月前，拜登访欧时宣称“美国回来了”，欧盟领导人将其视为一种安慰，尤其是在经历了特朗普4年任期后。如今，欧洲盟友一头雾水。“美国人民和世界各地的盟友对拜登政府深感失望，他们本来以为拜登政府将更加多边。”美国欧亚集团总裁布雷默18日说，但对于一个并肩作战了20年的盟国，美国人单方面地决定如何以及何时撤军，“坦率地说，这不是你对待盟友的方式”。“从阿富汗撤军是特朗普‘美国优先’外交政策的最后一搏，现在，它成为拜登政府的首要任务。”《华盛顿邮报》18日评论说，拜登坚持执行“特朗普的滑稽行为”，这是拜登的“自愿失败”，特朗普“美国优先”的精神胜利。美国《基督教科学箴言报》18日分析说，美国撤军带来的地缘政治影响是全球性的。美国自奥巴马执政以来将注意力转向印太地区。在过去10年，印度一直加强与美国的关系，以抗衡中国影响力。然而现在，随着美国退出阿富汗，新德里将会怎么想？另外，北约加入美国在阿富汗的行动，承担了该组织自成立以来最重要的域外任务。以后，北约盟友还会在什么情况下在欧洲以外的地区与美国并肩作战？“更令人不安的是，阿富汗发生的一切是以出乎拜登政府意料的方式发生，美国好像几乎没有与盟友磋商，”美国塔夫茨大学国际政治学教授丹尼尔·德雷兹纳说，“从这个意义上来说，这是拜登版的‘美国优先’。”